最近，清华大学的李稻葵教授去越南参加一个学术会议，顺便在当地考察了风土人情，并和当地一些朋友进行了交流。回来前，他把这些感想发在社交媒体上。回来后，他又在一个论坛上更进一步对这些感想进行了分析和阐述。

但我觉得这当中有许多很值得人们深思的地方。下面我介绍一下李稻葵教授的一些观感，同时也顺便谈谈我对有关问题的看法（我的看法用蓝色字体）。

第一点，从表面上看，目前越南的经济发展水平比中国落后大约20到25年。基础设施相对落后二三十年，首都河内没有地铁，胡志明市建了一个但还没有运行，高速公路有一些，质量没有我们好，高速路面很多地方是鼓起来的，地基挖的不够深。

第二点，老百姓的生活水平是松弛的、优雅的、快乐的。他们的生活和我们非常不一样，早晨七点半路边就有不少人喝咖啡，晚上酒吧里也有很多人。他特别讲到，甚至是在单位上班的公务员们，在干完自己的事情后，也会出去喝一杯咖啡，而且不会被投诉。人们出去打工，一般也就20公里之内，不会到另一个城市打工。男孩子追女孩子最好的办法是买鲜花，而不是买一个好车。

第三点，老百姓不攒钱，挣钱就花。越南人的工资一般就是一个月合人民币3000到3500，这个工资水平并不高。但他们不焦虑。首先是不用为房子焦虑，买不起房子可以买块地自己盖房子。另外是看病，虽然医疗水平不是很高，但医疗保险的普及率非常高。

第四点，他们的发展模式是民富国穷。越南的基础设施是比较落后的，因为政府没有那么多钱。但老百姓相对是比较富足的。比如说，一个在工厂里的打工妹，一个月的工资是3500，这样的工资相当于司局级干部的工资。大学生在工厂打工，一个月5000到6000的工资，相当于是正部级的工资。但在同时，政府确实比较穷。政府从企业那里征的税很少，主要是保障就业。有的企业创办之后甚至可以十几年不交税。那政府的税收从哪里来？保障了就业，有了消费，从消费那里征税。

我觉得，李稻葵教授的这几点观感，虽然他自己谦虚地说是很皮毛的，但我觉得非常重要，非常值得深思。


用最简单的方式来说，虽然是普普通通的这几点，其实体现的就是一种发展模式：人们一边正常地生活，一边平常心地发展经济；政府一方面用低税收的方式减轻企业负担增加就业，另一方面用不断增加的消费税来保障必要的财政收入；让民众能分享发展的成果，同时人们又能比较松弛地生活，这样经济就有了内在的动力。

富民的问题，后顾之忧的问题，人们都讲了很多了，包括我自己。我这里想强调一下正常生活的重要性。

这一点非常重要。没有正常的生活，就不会有正常的经济发展。这些天我一直在讲，我们不能成为一个只知道干活的民族。只知道干活，大家都只知道干活，最后一定是无活可干。为什么？没有消费，经济就不会有循环，就无法持续。婚也不结了，孩子也不生了，别的不说，人们怎么会有正常的消费？


下面这段话这些年我引用了无数遍：一个国家，无论过去经济多么落后，基础多么差，如果好好干，不折腾，从落后的状态开始起飞，达到一个比较发达的水平，并不是一件非常困难的事情。一般地说，大体30年的时间就可以做到这一点。因为这当中有个后发优势在起作用。

真正的考验是在这段快速发展的路走完之后。

社会民众的工资收入要占到GDP的50%才正常

感谢分享

莫欺少年穷

    想为民之所想

感谢 分享

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

要被封号了，李教授。

感谢分享

让他在越南别回来了

感谢分享！

感谢分享

感谢分享

我们的钱到底去哪了？
政府没钱，个人没钱，

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

不折腾，就不是翠包、不是垬！

感谢你的分享

感谢分享！

感谢分享