替人担保贷款这么雄心没得说

银行一般先和借款人要钱，要不到就跟担保人要，然后大家坐下来谈，公务员大概率会给，总不能在单位丢人吧。

现在的代款公司很缺德，我有一次差点被套路了，换个名字什么见证人，还有什么名称来着，合同上是承担代款人义务。

这种情况很麻烦

银行肯定是一起起诉借款人和担保人，并且担保人是公务员，肯定咬着他不放。反诉的话只有担保人代偿以后才可以

共产党现在的政策是担保人，相当于贷款人。
贷款人拿不出来，就会找担保人。

感谢分享

谁签字谁负责，一个都跑不了。担保人和借款人可以画等号。强制执行先查封名下财产，有稳定工作的会被冻结工资用于偿还贷款。

感谢分享，感谢大佬的解答

担保人要负责偿还的

好么，正好跟我工作对口，负责人的告诉你，你朋友的姐姐和你朋友的老公的哥哥，都会被银行诉讼。判决生效后，如果不能偿还贷款，银行会申请强制执行。执行立案后会申请查封被执行人的名下财产，包括不限于银行账户、房产、车辆、证券、股票、微信、支付宝等，还有公积金账户，同时会申请给被执行人上失信人名单（老赖）和限制高消费（飞机、高铁部分作为等级）。

没办法，人不要脸你真拿她没办法

感觉去问chatgpt更靠谱些。

看看具体哪种担保

很有意思

担保是不行的

担保人肯定要承担的

学习一下

就这智商还做公务员，怪不得老是为人民服雾呢。

支持原创

感谢分享

担保人担责后，再向被担保人追责。

很有意思

涉及银行的贷款诉讼案件都属于金融借款合同纠纷，此类案件在申请贷款时，绝大多数的保证担保方式都是连带责任保证，银行作为原告起诉时，一般都会将借款人和连带保证人一起列为被告起诉，要求借款人偿还贷款，连带责任保证人承担连带清偿责任。在保证合同没有被认定无效或撤销的情况下，法院都会判决连带责任保证人承担连带清偿责任。这种案件，借款人或者保证人上诉二审一般也不会改判，基本都是维持原判。判决生效后，借款人在履行期限内没有偿还贷款，银行就会申请强制执行，执行阶段，银行通常做法是跟起诉时候一样，将借款人和保证人列为被执行人，要求还款。法院会通过查询被执行人银行存款、房产、车辆等有价值财产，通过扣划银行存款或者拍卖有价值财产来偿还贷款。法院是可以只执行借款人，或者只执行连带责任保证人的财产的来偿还贷款。在连带责任保证人偿还了贷款后，保证人是可以以其偿还的贷款金额为限，向借款人追偿。一般需要另行单独起诉借款人。上述这些都是建立在保证合同合法有效的情况下，如果保证人想免除保证责任，那就需要审查保证合同的内容是否存在无效或者可撤销的情形，主要涉及保证范围、保证期间等关键问题。这部分建议找律师咨询一下，去银行把借款合同和保证合同等材料复印一份，给律师看下有没有突破口。

1024