.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 敢说刺刀没用了?英国人表示看着我手里的刺刀你再说一遍?
本頁主題: 敢说刺刀没用了?英国人表示看着我手里的刺刀你再说一遍?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
4928534


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1673
威望:2156 點
金錢:-7419439 USD
貢獻:0 點
註冊:2007-10-01

敢说刺刀没用了?英国人表示看着我手里的刺刀你再说一遍?

[size=3][b]
可能有些读者们还记得,在前几年曾有一个非常劲爆的军事新闻,英国特种空勤团在阿富汗执行任务时,遭遇恐怖分子伏击包围。

双方在经过长时间的交火之后,英军子弹用尽,于是这些士兵们选择装上刺刀直接硬生生的干趴恐怖分子,成功突出了重围。



咳咳发错



英国特种空勤团

当然了,这则新闻,更有可能只是一则英国老哥们茶余饭后的小段子,不过在现代战争中拼刺刀的这种铁憨憨行为,英国军队到还真有确实案例。

在2004年,由20名英军士兵组成的巡逻队在伊拉克巴士拉市区巡逻时,遭到100名什叶派民兵伏击。

在弹药快要用尽时,英国果断采取白刃战,击杀了35名武装分子,而英军只有部分士兵受伤,可谓是大获全胜。



同样的案例,还出现在了马岛战争中。

部分英军在夜间,使用刺刀发动冲锋,击溃了斯坦利港外围高地的阿根廷守备部队,以29人阵亡的代价,消灭对方50人,成功夺下阿军阵地。

在马岛战争双方现代化战争的背景下,英国人如此武德充沛的表现,可谓是一种极为朋克的战术。



马岛战争

那么在现代战争中,英军这种使用刺刀作战的行为,究竟该如何评价呢?

老实说,虽然在现代火力条件下,刺刀在实战中的作用,确实是不断下降,然而就像在04年英军在伊拉克的遭遇,刺刀在危机关头,倒确也有被当作最后报名手段的价值。

当然,像马岛战争中,主动发起白刃战的行为,就是个“成则奇策,败则作死”,非常莽一波的行为了。



说到这可能就有读者要好奇了,既然英国佬这么喜欢肉搏战,那么他们的刺刀,是不是也应该非常特别呢?

这里为大家介绍一款现代英军比较常用的刺刀——L3A1型刺刀。



L3A1型刺刀

光看L3A1型刺刀的外形,可能会与我们之前的文章《老毛子的经典之作,AK枪族竟然还有一群刺刀小弟?》中,所讲的苏联刺刀家族,有些既视感。

嗯。。。其实英国的L3A1型刺刀与苏联的AK刺刀家族,不仅只是外形相似,它们在作战定位上,也是非常的相似。

或者说,两者都是在战后,因为战争形态的改变,而开始追求刺刀战场作用多样性的产物。



苏联6X4 Type3刺刀

当然,与苏式刺刀“一刀几用”的设计不同的是,英国的L3A1型刺刀,在功能方面的设计,还是表现得较为保守。

不过就像英国大兵们对于白刃战的蜜汁追求,L3A1型刺刀的刀身前端较为纤细,与此同时,在刀身上还保留了血槽结构。

加上刺刀考虑到士兵直接握持时手感的手柄,嗯。。。。看来英国人是真的从设计上,就做好了用这把刺刀去和敌人开片的准备。



究竟是因为有这样的刺刀,才会有英国大兵喜欢玩刺激的白刃战,还是因为英国大兵总喜欢来个心跳大作战,才会有这样的刺刀,这些都已经不重要了。

英国军队对于白刃战的态度,其实从某种程度上,也说明了刺刀在现代战争中的某种或是象征性,却也是具有实际意义的作用。



大规模刺刀搏杀已经成为了历史

除了在之前所说的刺刀作为最后武器的存在,在现代战争中,巷战,以及一些地形复杂的地区,其实刺刀也还是有着一定的实际意义。

除此之外,在军队执行诸如维持秩序等非作战任务时,刺刀也有着很好的威慑作用,更不用说在野外条件下,如今大部分刺刀也具备着临时作为工具刀使用的强度和构造。



而且其实在精神文化上,刺刀拼杀,本身也有着属于它的浓郁军事文化在其中。

其中所代表的勇敢无畏、誓死拼搏的精神,或许比刺刀本身更加重要,也将留下更加厚重历史和文化底蕴。

赞(6)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-28 18:03 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 23:05