人口黑洞扩散到大城市！沈阳、无锡相继“坍塌”，留给中国的时间不多了……


灰犀牛狂奔而来！

存量博弈时代，人口黑洞迅速蔓延，从中小城市扩散到大城市。
目前26个地级市披露了人口数据，有8个城市人口负增长，其中沈阳户籍人口自然增长率-3.34‰，成为全国首个人口负增长的新一线城市。
长三角大城市也沦陷了，人口超过500万的无锡，人口自然增长率也降为-0.16‰。同样的，泰州、扬州、镇江、常州等城市人口也出现负增长。
另一个大城市宁波也岌岌可危，2020年人口自然增长率仅为0.75‰，即将跌破0的分界线。



刚开始，只是农村偏僻村落的消失，接下来是四五线小城市萎缩，现在轮到大城市人口负增长了。
人口问题一年比一年严重，第七次全国人口普查早已结束，但是结果却迟迟未公布，很多人都预期结果远差于预期。
人口塌陷已经成为“共识”，越往后情况越严峻！

1 历史性窗口慢慢关闭， 中国即将永远错过机会！


在人口增长停滞的情况下，各城市之间的人口争夺战，就是一个零和博弈的游戏。
个别城市通过政策抢占人口获得的短暂优势，改变不了整体向下的大趋势。
站在全球的角度看，人口增长停滞也是全世界的共同难题。根据联合国等机构的研究，本世纪全球人口增速将持续回落。
这也意味着，谁解决了人口问题，谁就能赢得未来，改写全球竞争格局。人口问题事关国运，再怎么重视都不为过。
对中国来说，人口问题尤为关键，因为育龄女性的最后一个高峰即将过去，错过了将会永远错过，这是生物学规律。
目前，我国第二波婴儿潮的女性人口，已经进入育龄阶段的中后期，也就是说，80后女性的最佳生育窗口正在慢慢关上。
根据招商证券的研究，到2032年，我国育龄女性人口最后一个高峰将彻底消失，到2035年，中国育龄女性数量将较2020年下降约4000万人，降幅超过20%。



想要解决人口问题，还得回归本质，即婚姻和生育。

世界变化的太快，婚姻观念冲突的厉害。
中国婚姻状况的变化，生育率的变化，跟女权意识崛起有着密不可分的联系。
社交媒体上，经常出现两性关系激烈对立的话题。“性别一换转发过万”，一些情感大V的参与让话题再次扩散。
这类话题之所以会引爆，很重要的一个原因就是，女性受教育和认知水平大幅提升，敢于表达出自己的观点。
这也是女权意识崛起的一个标志。

在女权崛起的同时，男权也在没落。前几天，还有一个新闻刷屏了，《上海90后成为亲子鉴定主力军，平均每四个孩子就有一个不是亲生》。
文章透露一个消息：搜索“亲子鉴定”这个关键词的人群，年龄从二十出头一直到五十多。总结一下，就是所有具有生育能力的男性都关心这个话题。
“在男权社会，男性却成了一个弱势群体。”
“两性冲突”的新闻不断冲击年轻人的婚姻观念，让越来越多的人恐婚。再加上，性开放观念普及，结婚成本上升，离婚成本下降。
结果就是，中国婚姻状况发生很大转变，主要体现在结婚率连续创新低、离婚率连续创新高、初婚年龄不断往后推迟。
2013-2020年，我国结婚登记对数从1347万对的历史高点持续下滑至813万对，2020年同比下降12.2%。
对应的，1987-2020年，我国离婚登记对数从58万对攀升至373万对。
同时，25-29岁接替20-24岁人群成为新的结婚“主力军”，高年龄层段（40岁以上）结婚登记占比大幅上升。
婚都不想结，还生什么孩子？因此，结婚率暴跌的背后，新生人口数量也断崖式下跌。



2  女权崛起，能够拯救坍塌的生育率吗？

女性崛起，是一个不可忽视的现象。在全球范围内，有不少情况下都是女性表现优于男性，比如在学习能力方面。
根据教育部官方公布的教育统计年鉴，从2009年起，硕士研究生招生人数中女生的占比就已经超过50%，并在此后的9年里始终保持在50%以上。



女性考研超过50%什么意思？就是女性学习能力比男性强，这是事实。
此外，女性政治地位也在提升，在北欧一些国家，比如瑞典、芬兰等等，女性国会议员的比例都已经超过了45%。
2019年，刚毕业7年，年仅34岁的桑娜·马林成为芬兰史上最年轻的女总理。芬兰5个执政党领袖中除了一人年龄超过35岁，其余4人清一色都是年轻女性。


类似的案例和数据还有很多，这些都说明了一个问题：“父系社会”正遭遇重大挑战。
与此同时，在亚洲、欧洲和美洲的一些国家，传统意义上的婚姻制度正逐渐趋于瓦解，结婚率下降，离婚率上升成了共同点。
母系社会的特征越来越明显，女权意识崛起，女性力量越来越强大。
接下来一个关键问题是，女权崛起，能够拯救坍塌的生育率吗？
先看一下，目前女性地位最高的北欧国家。在联合国等机构的排名之中，冰岛、挪威、芬兰、瑞典等国的女性地位，长期霸占榜单前几名。
过去，大家都有一个印象，北欧国家男人都在家带娃，总体生育率高，尤其是2010年的时候，各国生育率都达到了峰值，甚至接近2.0。


但是，2010年以来，北欧的生育率也在下降，尤其是芬兰，生育率竟然跌至1.4，跟日本相差无几。
所以，女权意识崛起，并不意味着，生育率就一定会提升！

3 生不生娃 金钱说话！

很多年前，德国的生育率也很低，当时就有人在网上问了：德国人结婚成本不高，生娃还有国家补贴，从小学到大学还都免费，为啥德国人就是不生娃呢？
大家给出的答案有一个共同特征就是，普通德国人生活压力也蛮大的，养娃的成本太高了，政府那点补贴根本不够用。
最近几年，德国的生育率一直不断上升，从最低的1.2上升至了1.6，提升幅度相当大。另外一个高生育率国家是法国，一直高于1.8。
很多人又问，德国人怎么又开始生娃了呢？答案还是，政府补助多了，养娃压力小了。
所以，德国的经验就很简单，养娃成本高了，就不生娃；养娃成本低了，就生娃，就这么简单。
我们再看一下，其他欧洲国家，葡萄牙、意大利、西班牙，这三个国家的生育率从金融危机后就呈下降趋势。
如果从经济的角度上也能解释的通：它们这几个国家的经济跟德国和法国没法比，人均GDP和人均收入差一大截，所以这三个国家财政上给生娃的补助相对就少，因此生育率也很低。


我们再看一下亚洲国家的情况。
总体来看，亚洲国家生育问题最严重，韩国是全世界生育率最低的国家，日本生育率常年维持地位，中国生育率也处于分界线附近。

媒体也经常报道这个现象，但是原因归结起来也就是三个：就业、房子和教育。
跟欧美不一样的是，中日韩这三个亚洲国家的年轻人，不是不结婚，而是连约会都不约了，彻底进入了低欲望社会。


需要看到的是，日本正在慢慢发生变化，生育率从1.26逐渐回升至1.5左右。
原因也很简单，日本制定了一系列政策，要把日本生育率提升至1.8，因此日本一直在补贴生娃，福利项目跟欧洲差不多，就连娃上大学也全免费等等。
这对中国有什么借鉴呢？
把两性对立起来，只会加剧双方婚姻观念冲突，对婚姻百害无一利。年轻人不结婚，生育率很难上升，因为中国的育儿成本非常高，单靠“女拳师”是无力承担养娃成本的。

“自己都生活不好，怎么可能会生娃”，因此房价控制不住，年轻人头上的重担卸不下来，生育率也很难上去。
降低育儿成本就相当于“补贴生育”，因此需要打击学区房，保障教育公平，防止“内卷”，否则生育率也很难上去。
总之，跟其他国家相比，我国在人口问题上，无论在政策支持，还是实际情况，都不乐观。

要搞清楚一点，一个城市经济发展的核心就是人口。极端一点，一个经济体可以没有科技，可以没有资本，但是绝对不能没有人口。
人不只是“工具”，不仅负责生产还负责消费。人口质量越高，人口规模越大，经济发展就越快。

2032年，中国最后一波生育高峰期窗口将关闭，错过了这个窗口，国运乃至世界格局就会发生变化。
留给中国的时间不多了。





[ 此貼被花菜在2021-04-29 20:05重新編輯 ]