![]()
维基百科在中国话题上保持中立的能力受到质疑，此前这个全球性平台禁止了几名中国大陆的“编辑”撰写和更新页面。
在香港和中国大陆关系紧张的背景下，2019年至2020年发生的反政府示威活动遭到镇压，触发了亲民主和亲北京的维基百科编辑之间的话语权争夺战。
任何人都可以编辑大部分维基百科页面，但只有一小部分用户会主动编辑，而且只有一部分用户经常这样做。
今年9月事态发展到了紧要关头。当时，维基百科的管理层禁止了7名活跃的亲北京编辑的权限，并取消了另外12名编辑的行政权力。
涉事人员被指控欺凌和恐吓持亲民主立场的编辑。
但BBC Click调查中的亲北京人士表示，这些行动意味着，有关中国和香港的论述将偏向西方立场。
“维基百科，尤其是中文维基百科，应该找到一种平衡，”前维基百科管理员闫恩铭（Enming Yan）说。他比一般用户拥有更大的编辑权限，目前居住在中国大陆以外。他已被禁止使用该平台，但他否认滥用平台给与的权限。
“你正在消除亲北京的声音，因此天平将向维基百科内部的反北京力量倾斜。”
不过，维基百科的创始人吉米·威尔士（Jimmy Wales）表示，该平台的言论自由和中立原则适用于全球。
威尔士表示：“我同世界各地的人都有深入交流，其中一点是在中国，人们被如此洗脑，已经分辨不出中立本身却成了一个伪命题。”
“很多人会说，‘我就是这么看世界的，但还有其他观点，百科全书应该以公平的方式对这些观点做出解释’。”
香港元朗白衣人暴袭记者平民引众怒，警方否认纵容勾结“黑社会”
香港“721”事件白衣袭击者被判囚3.5至7年
“编辑大战”
BBC Click的调查发现，在与香港有关的问题上，亲北京和亲民主的编辑之间爆发“编辑之战”，主要发生在中文网站上，但英文版也有。
“亲北京的人经常删除同情抗议的内容，比如发射催泪瓦斯和设置路障的图片。他们还添加了自己的内容，”一位名叫“约翰”的香港编辑说。由于担心受到恐吓，他不愿透露姓名。
但他承认，“编辑之战”是双方掀起的。
他表示：“亲民主的编辑往往会增加内容，以改变文章的平衡或语气，但根据我的经验，对方在大量炮制虚假信息方面要积极得多。”
“如果没有外部干预，这个问题现在没办法解决。有人在试图篡改历史。”
他说，许多亲北京的编辑都是居住在中国境外的爱国公民，而那些来自大陆的编辑则使用VPN（虚拟专用网络）等方法来绕过政府对网站的屏蔽。
“编辑之战”的一个案例发生在中文维基百科上的一篇文章，内容涉及2019年香港发生的元朗白衣人袭击事件。
事件发生在香港抗议活动期间，当时约100名被认为是亲北京的白衣男子在地铁站袭击了民众。
从视频中截取的两张图片显示，白衣男子与香港警方并行走来。这两张图片最初并排出现在页面上，但后来被删除了。
此后，在2020年8月的两天时间内，文章的文本至少进行了123次编辑。
描述白衣人的“农村派系”等词汇被编辑成“恐怖分子”。描述这事件时“冲突”和“恐怖袭击”两词都用到了。
恐吓
对亲北京编辑的禁令因为他们被指控恐吓他人。
根据BBC的调查，有私人聊天平台上的信息显示，有人建议利用香港《国安法》来对付亲民主的编辑。
一条消息说：“把香港用户组都举报了吧”，另一条消息说：“……把他们的ID放到网上，然后举报给国家安全警察……”
还有人指责维基百科系统的开放性容易被滥用，因为任何人都可以编辑文章。
“当我开始编辑时，亲北京的编辑们联合起来撤销我的编辑记录，”另一位住在英国的亲民主编辑戴夫（Dave）说。出于对香港朋友和家人的担忧，他也不愿具名。
他说：“当我向上面表达担忧，亲北京的编辑们试图利用人数优势把我挤兑出去，所以我的声音根本发不出来。”
与此同时，闫恩铭表示，他正在帮助建立一个代表北京观点的新平台，不过这个平台将受到政府审查。
除此之外还有百度和奇虎360，后者目前在中国是维基百科的竞争对手。
“人们会有一个更好的平台来撰写百科全书的文章，”他说。
但威尔士坚持认为，如果人们获得的访问权限适当的话，维基百科依然可以成为可靠的有关中国话题的高质量信息来源。
“阻止中国大陆人表达观点的最大障碍是中国政府，因为他们不允许人们编辑维基百科。
“有些人认为我们排斥中国，这太荒谬了。我们张开双臂欢迎来自中国的编辑。”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
补充：维基百科是一个很好的很客观的百科类网站，我本人使用维基百科多年，基本上百度百科已经很少用了，借发这个帖子，分享一下维基百科的网站。
官 网：
https://www.wikipedia.org/[ 此貼被虫子药在2021-10-31 12:51重新編輯 ]
赞(5)