一开始 终南山说不能人传人，后来又说可以，这根本不是他的错，对病毒的认知不够，前期武汉没有处理经验。 但是现在上海呢，不是说某个领导有问题（我相信当官的都不会想疫情发生在自己治下）。 问题是人的思想，当官的思想。只看疫情感染数字多少而忽略了次生灾害。 有哮喘借不到AED 的，有山东大姐被迫流浪大街的。这都是什么，这就是管理问题，考虑问题不全面。
首先承认，国情不同，很多东西没办法做比较。我在两个国家都生活过，我把“可以比较”的部分说说看。
1.领导的思想。 我相信不管哪里的领导都不希望有更多的病例或者更多的死亡。我觉得某些市长某些干部因为疫情处理不当而落马没有必要。就是那句话，你上，你也不行。美国这边也一样，不管是川普还是拜登的防疫政策，都被人诟病，但是没有因为此而下台或者纽约市长，州长。比如那个山东大姐睡马路，菜市场封了她回自己租的小区物业也不让进门，生怕带来病例。从上到下层层施压，根本没有为别人考虑。 相似的情况，在美帝，国家建议大家保持6 feet 距离，大部分商店关门，工人失业。但是一些配套措施就跟上，比如发失业金（这个我等下再具体说），宣布禁止房东驱赶没交房租的租客，各个学校操场可以免费领取一日三餐，宽带网络费用打折，政府发刺激金给小商业鼓励他们尽快招员工开业，实施网课，新冠口罩消毒水购买享受补贴等等等等，美帝基本上会考虑到方方面面，至少我觉得，很全了。每个部门各司其职，把人们会遇到的困难都提出来，国家分配资金来解决。而国内呢，我感觉就一个思想，我只看数字，清零！ 其他的方面，有没考虑？
2.关于这个失业金，我很想吐槽。美帝确实失业金发的多，这点我承认，我也领了很多，美帝印钱给大家发失业金，通货膨胀，可以理解。问题是国内呢？ 我以前也在国内工作，也交五险一金，如果没记错的话是包括了失业金？ 但是我好像从来没有拿到过一分钱。 这方面我也不太懂，有没有懂的聚聚，在社保医保之类体制内的朋友给我解释一下，失业金是什么情况下发的，为什么因为疫情失业的人领不到？哪怕是很少的，有没有，一天，一个月是多少钱。 这失业金在美帝是这样的，很多人失业，大家都要去劳工局的网站上填表，证明自己上周没有工作（当然你失业之前都有工作），这不是很容易证明吗，不说你是开店的，你 是普通职工，每个月公司都会发工资给你，就很容易证明你有工作，因为疫情或者深圳上海封城了这个月只有一半或者四分之一工资，然后就启动失业金给你发一些，难道不应该是这样的吗？ 美帝这边的失业金精确到天，你一天没有工作，一天补贴你多少钱。 关于这点希望你们不要吐槽什么美帝很有钱，国内没钱什么的，这不是钱多钱少的问题，是给和不给的问题。
3.疫情的决策到底是谁做。在美帝，都是听CDC 的。CDC根据目前的病例，疫苗接种情况，病毒变异发展情况等等，不断制定新的政策，不管更新。是的，CDC一开始说不用带口罩，后来又说要戴。这和终南山说的人传人一个道理，认知水平到了，更新就对了，下面的人只要负责听话。CDC怎么说就怎么做（当然也有不听话的，毕竟美帝不是中国，那100w死亡的大多数都是不听话的）。老美这点大多数人还是很乖的，专业的人做专业的事。这点我深有体会，在美帝，你只要会一门手艺，你就饿不死。只要你是专业的。水电工，修管道的，一辈子可能就会这个，生活也没问题。那些披萨店，哪个不是祖孙2-3代都干这个。一辈子只会烤披萨啥的，你说他无能吧，他也饿不死。 在中国，这决策不知道怎么定的，感觉是某些领导自己拍脑袋就定了，也没有集思广益，也没有科学什么支撑。张文宏提出共存，国家又说动态清零。你们是不是要自己先把科学家都叫到一起，做好科学的研判，致死率多少，住院病人多少，床位多少等等，先评估好再下决定。毕竟我们老百姓又不是专业的，你们是专业的。
![]()
评论的如果要说什么在美国或者美国人就不要管中国的事，说这话的人麻烦你闭嘴吧，怎么CCTV整天报道美国疫情多少多少人？？？
赞(32)