.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 核威胁有没有用?
棋股相当


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:7069
威望:874 點
金錢:572072 USD
貢獻:3006 點
註冊:2018-06-01

核威胁有没有用?

普特勒是真的被逼急了,警告美国“核大战也就是第三次世界大战将在美国本土打响”。
如何定义真正有效的核威胁?美国回应:“只要监测到俄核武的异常活动,或俄核武部署地出现高战备状态,就视为俄罗斯在准备核战,美国一定将先发制人对俄罗斯发动核打击。”
意思是“我知道你核武部署的一切调动,我也一定监测得到你的核武去向。”
乌克兰扒开普京的底裤后,看得全世界的人都尴尬。这个世界充满着谎言和草台班子,它们都是纸老虎。
没有扔之前还能威慑,真炸了就没有人会怕了。

美俄双方的核基地,实际上都是对对方开放的,有定期与不定期的互相现场核查机制
包括实地检查,驾驶飞机飞临上空巡查等等,互相门清。
而且核武器是有保存期限的,也是需要到期更换的。
不光电子设备、密封材料、电线管路、金属零件、TNT起爆药、防护外壳等部件,这些东西都是有维护年限的。
更关键在于高精度的核材料,这才是关键中的关键。
没有精密的维护,核弹很有可能变成哑弹。
但是核仓库必然是第一波消灭目标,因此俄罗斯的储备弹头几乎等于无用。

美国每年光花在核弹头保养、更新、管理的费用就超过250亿美元。
而俄罗斯的军费总额也不过500亿美元,而且能有1/10用于核武库就不错了。
而至于中间的实际使用效率,无人知晓。
俄罗斯连常规部队都能打成这样,那么几乎不会使用的核部队能成什么样?
核部队的训练、作风,尤其是核弹头保养和完好程度会好到哪去?
以俄罗斯的状况,不可能实际保有与美国同等规模的核力量。
战争实力本质是经济实力、技术能力与组织层级、动员效率、天时地利人和加成的综合体现。这是历史反复印证的真理。

一枚1万吨TNT战术核武的杀伤半径不到450米,光辐射半径约600米。
只要躲进地下车库或者躲进地铁站就能规避第一波核冲击。
二战对轴心国比较重大的战略轰炸,除了广岛,长崎核爆外还有东京大轰炸和德累斯顿轰炸。
死亡量级都在10万人。而除了爆炸直接伤亡,更大的因素都在于引发的火灾。
实际上,两次核爆与两次常规轰炸造成的伤亡人数差不多。
而木质町屋、砖木结构建筑伴随燃烧效应引发的大火,比轰炸冲击波制造的伤亡更大 (东京、德累斯顿都投下了大量的燃烧弹)。不过广岛周边的大型工厂几乎全部完好无损,94%的工人没有受伤。这些大型工厂占广岛工业产量的74%,可以迅速恢复生产。

广岛在核爆后的第二天就已完全恢复了,穿越城市的山阳干线铁路系统正常运营。城区老百姓都坐着火车疏散到了乡下老家。
大家都被广岛长崎那两颗原子弹误导了。一是以为核弹一颗灭城,百颗灭国,千颗灭世。
实际上核武器远没有想象的那么夸张,“扔出去就世界毁灭”不过是普习金的“战略意淫”而已。

赞(168)
------------------------
w

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-30 15:01 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-21 16:22